中国的消费者协会（简称消协、消保委、消委会），日常除了会做一些消费者投诉处理工作和消费的人保护宣传教育工作之外，也会做一些消费品的比较试验工作，也就是我们一般所说的消费品对比测评。

  这些消费品对比测评工作具有一定的消费参考作用，对消费品市场也能发挥一定的监督指导作用。

  这期，笨爸爸来给大家理一下，这些机构上半年所做的对比测评中，涉及到儿童产品的部分，供大家参考。

  测评样品：共计30款，包括主打护脊的书包、拉杆书包各15款，具体的品牌名称及产品包装图如下：

  1、实验室测试：风险物质、容量、重量、振荡冲击性能、缝合强度、行走性能、外观品质、色牢度、配件抵抗腐蚀能力、拉链耐用度等。

  2、消费者感官评价：书包重不重、肩膀痛不痛、腰背部舒不舒服、书本晃不晃、走轮卡不卡、爬楼轻不轻松等。

  1、优丽克、迪士尼、TEENIE WEENIE KIDS、瑞牌、剑桥树、自然鱼、第九城堡、1stbelle、斯凯奇、New Balance，10款样品的风险物质测评表现不佳，有几率存在一定的安全风险隐患。这些风险物质一般来说包括塑化剂、甲醛、重金属等。

  2、酷宾熊、爱迪生、自然鱼、第九城堡，4款样品在振荡冲击性能、缝合强度、行走性能等一个或多个测试中，表现一般，提把、背带、拉杆轮子等部件的耐用性欠佳，长期使用可能出现开线、撕裂、损坏等问题。

  3、外观质量、色牢度、配件抵抗腐蚀能力、拉链耐用度等指标，30款样品均符合规定标准要求。

  4、本次测评护脊书包各项指标均优于拉杆书包。自然鱼、第九城堡等品牌的拉杆书包，存在两项指标未能通过测试要求的情况。具体的测评结果如下：

  标志和使用说明、机械和物理性能、燃烧性能、增塑剂、特定元素迁移、感官、可迁移元素、总迁移量、重金属、电器安全性能等。

  1、米安奇、可以、桑妮，3款样品未按要求做标志标识，可能会引起儿童错误使用玩具而发生划伤、烫伤、触电等意外。

  2、派那、STARPONY、I baby、伶可家族，4款样品的电源连接线和外部软线不符合规定标准要求；派那1款样品的输入功率和电流项目不符合规定标准要求，可能存在一定的安全隐患。

  3、米安奇1款样品的主体部分铬超标（技术要求铬≤2.0mg/kg，实测4.3mg/kg）。重金属可通过人体吸收，长期接触可能对皮肤、神经系统、免疫系统等造成损害。

  1、30款样品中，嘟嘟高牌点读笔（型号：B08），存在手可触及的毛刺，做工欠佳。

  2、30款样品的续航时间从1.6小时到7.53小时不等。其中，互动乐园、智乐奇、幼学小蝌蚪、孩之家等5款，续航时间的实测值低于标称明示值。

  3、经标志耐擦试验，幼学小蝌蚪、租享购2款的白色擦拭棉布有污渍，标志或图案出现掉色现象。

  4、经跌落试验，30款样品都没有出现功能损坏。麦芽小达人、好百分、小鸡球球3款出现机械损伤（外壳开裂），但均可手动恢复。

  5、30款样品的功能（明示）、辐射实测值、特定迁移元素含量，均符合相关国家标准。

  测评指标：发热要求、有害物质、定位精度、信息安全、高温运行、低温运行、防水等。

  1、12款样品运行时，外壳外部温度在30.6℃至38.0℃之间，全部符合相关规定要求。

  视海卫家、华为2款样品未能在50℃的高温下正常工作4h（高温环境下自动关机）。读书郎1款样品未能在-10℃的低温下正常工作4h。

  2、长虹、顺新亿科技2款样品特定元素铬的迁移量超出限值要求，长期接触可能损害皮肤、神经系统、免疫系统等。

  3、在信息安全的恶意程序检测项方面，12款样品都存在不同程度的高危漏洞。

  4、普耐尔1款样品未通过IPX4试验，防水性能表现不佳。其余4款通过了IPX6试验（喷水试验），7款通过了IPX4试验（箱式淋雨试验）。

  测评指标：洗前/洗后防蚊性能（驱避率）、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、氯菊酯、纤维成分含量等。

  1、奇趣岛、奥巴猴2款样品的洗后防蚊性能（驱避率）R≤30%，未能达到效果评价标准。

  2、MARK FAIRWHALE、诺诗兰2款样品的氯菊酯含量明显超出T/CTCA 3-2017《氯菊酯防蚊面料》标准要求。

  3、20款样品均未检出甲醛和可分解致癌芳香胺染料，pH值和纤维成分含量也都符合有关标准要求。

  注：以上信息均来源于各地消委会/消保委官方网站，测评结果仅对样品负责，不代表同品牌不同批次、不相同的型号产品的质量状况。

  如果你觉得文章有用，还请多多转发支持！如果你有任意的毛病想咨询，欢迎大家留言，笨爸爸将为你单独解答。

  欢迎关注“宝宝评测”。10年商品对比检验测试经验，不投机取巧，用科学理性的笨方法提供靠谱的消费建议。返回搜狐，查看更加多